1/25/2011

"Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт".

Статья №6. "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт".
Продолжу рассказ о выборах депутатов в Земское Собрание Фощеватовского сельского поселения, со слов наблюдателя от КПРФ (моей жены).
В 20 час, окончилось голосование, двери избирательного участка № 475 закрылись. По установленному порядку были подведены итоги в книгах учета избирателей, далее просчитаны не востребованные бюллетени и погашены отрезанием уголка. Первыми вскрыты переносные урны (чемоданы), бюллетени из них пересчитаны (73 шт), и положены в одну пачку.Расхождений с реестром нет.Далее вскрывается стационарная урна, бюллетени раскладываются по пачкам и пересчитываются по пачкам. Секретарь УИК настойчиво, несколько раз повторяя, говорит членам УИК РГ, чтобы они перемешали бюллетени из переносных урн со стационарными. Но те, видимо уже порядком устав, кладут пачки одну на другую.Наблюдатель глазом проследила, где находится пачка сложенная из переносных урн.Получилась общая пачка в 406 бюллетеней, причем сверху лежала пачка из переносных урн,на которой была положено примерно 10-15 бюллетеней от стационарной урны. Всё готово для оглашения голосов. Оглашение начала член УИК РГ Светлана Гараева. Наблюдатель фиксирует в своей ведомости голоса за всех кандидатов (вспомнила опыт работы бухгалтера с таблицами - пустографками), одновременно не выпуская из вида общую пачку бюллетеней.Рядом фиксирует голоса появившийся на оглашении наблюдатель от "Единой России" (тоже бухгалтер). Один член УИК фиксирует голоса на настенной таблице. Председатель и секретарь УИК наблюдают за процедурой. Первыми оглашаются 10-15 бюллетеней из стационарной урны. За Пакина С.А. есть голоса, не меньше чем за других кандидатов. Причем в бюллетенях заполнены не все допускаемые 10 голосов, что и ожидалось по комментариям избирателей. Далее пошли 73 бюллетеня из переносных урн.Сюрприз: все строго по 10 голосов, все как под копирку, так как заполнены за одних и тех же кандидатов от "Единой России"! При чем за Пакина С.А. ни одного голоса нет. Огласив примерно 20 бюллетеней, Светлана с усмешкой замечает: "Можно я буду говорить просто "те же самые". Но руководство УИК спешно говорят, что необходимо назвать каждый голос. Продолжается оглашение, после прочтения примерно 40 бюллетеней, в конце списка фамилии 1-2 кандидатов от "ЕР" меняются на кандидата от КПРФ (Широбоков Н.С.). Но первые 8 кандидатов в списке неизменно в каждом бюллетене отмечены, и фамилия - Пакин С.А.- не появилось, пока не закончились все бюллетени из переносных урн (73 шт.). Далее опять пошли стационарные бюллетени, так как в основном заполнены по 3-5 голосов на бюллетень, и есть не действительные. Фамилия -Пакин- стала появляться, но реже остальных. Правда есть такие, где отмечено только по 1-2 голоса, в том числе за- Пакин-, или за обоих от КПРФ. Оглашены и подсчитаны все голоса и бюллетени. За Пакина С.А. -111 голосов, т. е меньше всех.Пора подводить итоги и анализировать поражение. Поражение кандидатам от КПРФ принесли переносные урны, это очевидно! Но не могут же все 73 человека при домашнем голосовании думать одинаково (как под копирку), при чем заполнять строго по 10 голосов, и при этом ни одного не испортить! Ай да престарелые избиратели и инвалиды, какие молодцы! Или это постарались те, кто подносил переносные урны до них.Но одним из членов УИК РГ был коммунист Николай Петрович! Как же такое возможно!Вот это поддержка однопартийцев! Очевидно, по пословице:не пойман -не вор,но чем же тогда логично объяснить,что именно переносные бюллетени таким образом заполнены, причем такими престарелыми избирателями! Появляется логичный вопрос, а кто же заказчик, такого странного явления, и чем стимулировали исполнителя. Но достоверных доказательств нет, и быть не может.Необходим член УИК СГ, или второй наблюдатель, которому можно доверять, чтобы обязательно контролировать голосование на дому. И конечно, проверять обоснованность такого большого количества избирателей для домашнего голосования. Честные выборы?

0 коментарі:

Отправить комментарий